Court ruling № 57461321, 27.04.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"27" квітня 2016 р. Справа №908/560/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" (вх.№1228З від 26.04.2016р.), на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.04.2016р. у справі №908/560/16,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест", м. Світловодськ, Кіровоградська обл.,

до 1. Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", м. Запоріжжя,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Солар" (ACTIV Solar GmbH), м. Відень, Австрія,

про визнання недійсним договору позики, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2016р. (суддя Черкаський В.І.) провадження по справі №908/560/16 припинено.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.04.2016р. та передати справу на розгляд місцевого господарського суду.

Одночасно матеріали апеляційної скарги містять клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 06.04.2016р. у справі №908/560/16.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до Указу Президента України від 12.06.2010р. №811/2010 "Питання мережі господарських судів України" територіальною юрисдикцією Донецького апеляційного господарського суду є Донецька, Запорізька, Луганська області.

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області; господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Згідно розпорядження Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. №19-р - з 14.04.2015р. відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (попередня назва – проспект Леніна, 5).

Матеріали апеляційної скарги позивача на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.04.2016р. разом зі справою надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 26.04.2016р., тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Згідно статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою повинні бути передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Передати матеріали справи №908/560/16 та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.04.2016р. у справі №908/560/16 за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя П.В. Тихий