ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"28" квітня 2016 р.Справа № 916/4780/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Величко Т.А.
суддів: Поліщук Л.В. Таран С.В.
(згідно розпорядження керівника апарату від 18.04.2016р. № 168 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи)
при секретарі: Альошиній Г.М.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1;
від відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального закладу "Обласний притулок для дітей "Світанок" служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації
на рішення господарського суду Одеської області від 15.02.2016р.
по справі № 916/4780/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ"
до відповідача: Комунального закладу "Обласний притулок для дітей "Світанок" служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації
про стягнення 239051,93 грн.,
В звязку з ненаданням витребуваних документів суд, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, ухвалив:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.05.2016р. о 11:30.
2. Зобовязати відповідача надати належним чином засвідчену копію статуту.
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, тел. 301- 420.
4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.
Головуючий суддя Т.А.Величко
Суддя Л.В. Поліщук
Суддя С.В. Таран
The court decision No. 57460946, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/4780/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: