ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"28" квітня 2016 р. Справа № 923/422/16
Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали
за заявою: Комунального підприємства "Гопри-Водоканал", Херсонська область, м. Гола Пристань
до: Голопристанської міської ради Херсонської області, Херсонська область, м. Гола Пристань
про визнання права власності
в с т а н о в и в:
Позивач (комунальне підприємство "Гопри-Водоканал", м. Гола Пристань, код ЄДРПОУ 369044404) звернувся з позовною заявою до відповідача (Голопристанської міської ради, м. Гола Пристань, код ЄДРПОУ 35550028), в якій просить визнати за ним право власності на 20 залізобетонних плит та 22 фундаментальних плити, що знаходяться за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Лермонтова, 41.
Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. п. 2.2.1. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Позивачем не надано належних письмових доказів на підтвердження ринкової ціни оспорюваного майна, у зв'язку з чим неможливо визначити ціну позову (з метою правильного визначення підлягаючої до сплати суми судового збору).
Окрім того, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується. Платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати судового збору.
До позовної заяви позивачем додано ксерокопію платіжного доручення № 155 від 19.04.2016 р., яка не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.
У відповідності до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 14 арк., конверт.
Суддя Н.О. Задорожна
The court decision No. 57460872, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 923/422/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: