ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"27" квітня 2016 р.Справа № 924/297/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Державно - кооперативного проектно - вишукувального інституту "Хмельницькагропроект", м. Хмельницький
до Приватної фірми "Лінком", м. Хмельницький
про стягнення основного боргу в розмірі 19120,67 грн., 9515,82 грн. - інфляції, 767,10 грн. - 3% річних
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 21.03.2016р.
від відповідача: не з`явився
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення основного боргу в розмірі 19120,67 грн., 9515,82 грн. - інфляції, 767,10 грн. - 3% річних.
26.04.2016р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого позивач просить долучити до матеріалів справи додаткові докази по справі, а саме: розрахунок комунальних платежів за серпень-листопад 2014 року, розрахунково-платіжні відомості за серпень-листопад 2014 року, меморіальні ордера на отримувача МКП "Хмельницькводоканал", рахунки-фактури за послуги МКП "Хмельницькводоканал", рахунки за послуги вивозу ТВП, меморіальні ордера по оплаті за вивіз сміття, меморіальні ордера по оплаті земельного податку, меморіальні ордера по оплаті за телекомунікаційні послуги, розрахунки-акти за телекомунікаційні послуги, рахунок за теплопостачання, меморіальний ордер за теплопостачання, меморіальні ордера за електроенергію, рахунки-фактури за електроенергію, розрахунок заборгованості ПФ "Лінком".
Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позов не подав, про причини неявки суд неповідомив.
З метою додаткового дослідження наданих позивачем додаткових доказів по справі, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату; відповідача повторно зобовязати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Також відмічається, що розгляд даної справи здійснюється в режимі відеоконференції з господарським судом Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська,128). Таким чином, необхідно доручити Господарському суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська,128) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання у справі №924/297/16.
Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "17" травня 2016 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.
Відповідача повторно зобовязати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №924/297/16 Господарському суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська,128).
СуддяВ.В. Димбовський
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу (м. Хмельнипцький, вул. Театральна, 54, к. 421),
4 - Господарському суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, буд. 128).
The court decision No. 57460798, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 924/297/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: