Court ruling № 57460739, 27.04.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.04.2016
Case No.
908/6344/15
Document №
57460739
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.04.2016 р. справа № 908/6344/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від позивача: від відповідача від третьої особи:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 представник за дов.; ОСОБА_6 представник за дов.; не зявились;розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська олійножирова компанія» м. Мелітополь Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької областівід14.03.2016р.у справі№ 908/6344/15 (суддя: Кагітіна Л.П.)за позовомПриватного акціонерного товариства «Мелітопольський олійноекстракційний завод», м. Мелітополь Запорізької областідо відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська олійножирова компанія» м. Мелітополь Запорізької області Реєстраційна служба Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, м. Мелітополь Запорізької областіпровизнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврійська олійножирова компанія», м. Мелітополь Запорізької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2016р. по справі № 908/6344/15.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2016р. порушено апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою.

Розпорядженням керівника апарату суду № 313 від 26.04.2016р., у звязку з неможливістю розгляду справи суддею членом колегії Сгарою Е.В. через перебування її у відпустці на дату слухання справи - 27.04.2016р., призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи, та визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Малашкевич С.А., суддя член колегії Мартюхіна Н.О., суддя член колегії Агапов О.Л.

В призначене судове засідання апеляційної інстанції прибули представники позивача та відповідача. Третя особа правом на участь у судовому засіданні не скористалась, вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2016р., стосовно надання відзиву на апеляційну скаргу, не виконала.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, необхідність надання сторонами додаткових документів стосовно предмету спору, та з метою зясування в повному обсязі фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська олійножирова компанія», м. Мелітополь Запорізької області на 11.05.16р. о 10 год. 30 хв, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімн. № 107.

Зобовязати позивача надати до Донецького апеляційного господарського суду договір оренди земельної ділянки (належним чином завірену копію), укладений для користування частиною (4/25) комплексу, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Фрунзе, буд. 33.

Зобовязати відповідача надати до Донецького апеляційного господарського суду договір оренди земельної ділянки (належним чином завірену копію), укладений для користування частиною (21/25) комплексу, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Фрунзе, буд. 33.

Зобовязати третю особу виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2016р. стосовно надання відзиву на апеляційну скаргу, з доказами його направлення іншим сторонам по справі.

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57460739 ?

Документ № 57460739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57460739 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57460739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57460739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57460739, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57460739, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 57460739 refers to case No. 908/6344/15

This decision relates to case No. 908/6344/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57460734
Next document : 57460758