ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"25" квітня 2016 р.Справа № 924/528/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора Деражнянського району м.Деражня в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Деражнянської міської Ради м. Деражня
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ахматовські сади" м.Деражня
про стягнення 88401,62 грн. збитків за використання земельних ділянок площею 0,0622 га та 0,9199 га по вул.Миру 222/1 без оформлених документів, які посвідчують право на землю
Представники сторін: не викликались
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 19 травня 2015 року позов прокурора Деражнянського району м.Деражня в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Деражнянської міської Ради м. Деражня до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ахматовські сади" м.Деражня про стягнення 88401,62 грн. збитків за використання земельних ділянок площею 0,0622 га та 0,9199 га по вул.Миру 222/1 без оформлених документів, які посвідчують право на землю задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ахматовські сади" м. Деражня ( вул. Миру, 222/1, код 37225899) на користь Деражнянської міської Ради м. Деражня (вул. Миру, 37, код 04403025, рах. 33211812700128, МФО 815013, код платежу 18010600) 88401,62грн. (вісімдесят вісім тисяч чотириста одна гривня 62 коп.) збитків за використання земельних ділянок без оформлених документів.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ахматовські сади" м. Деражня ( вул. Миру, 222/1, код 37225899) в доход Державного бюджету України до УДКСУ у м. Хмельницькому, ЄДРПОУ 38045529 на рахунок 31218206783002 у ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банку 206 судовий збір у розмірі 1827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.).
Видано відповідні накази.
22 квітня 206 року позивач Деражнянська міська рада на підставі ст 120 ГПК України звернувся із заявою про видачу дублікату наказа по справі № 924/528/15.
В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що у наказ господарського суду по справі №924/528/15 втрачено і до виконання не предявлено, на підтвердження чого подано довідку за №203 від 18 .04.2016 року за підписом міського голови ОСОБА_1 та головного бухгалтера ОСОБА_2.
У відповідності до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Враховуючи вищевикладені обставини суд рахує за необхідне призначити заяву про видачу дублікату наказу в судове засідання за участю повноважних представників сторін.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Деражнянської міської ради про видачу дублікату наказу по справі 924/528/15 року призначити в судове засідання на 10:00 10 травня 2016 року
Зобовязати сторони надати суду письмові пояснення з приводу розгляду даної заяви.
Суддя В.О. Шпак
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, - м.Деражня, вул.Миру, 37
3 - відповідачу. м.Деражня, вул.Миру, 222/1 - рек. з повід.
4- прокуратурі Деражнянського району м.Деражня, вул.Грушевського 6
5 - прокуратурі Хмельницької області
The court decision No. 57460659, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 924/528/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: