ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.04.2016 Справа № 917/925/14
Суддя Погрібна С.В. розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крок" на бездіяльність державної виконавчої служби Автозаводського Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції (вхід. №245 від 14.03.2016р.) по справі №917/925/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крок", вул. Гаражна, 7, м.Полтава, 36008
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул.Марусі Чурай, 25, м.Кременчук, Полтавська область, 39600
про стягнення боргу.
встановив:
засідання за скаргою ТОВ "Компанія Крок" на бездіяльність державної виконавчої служби Автозаводського Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції по справі №917/925/14 призначене на 21.04.2016р. на 10 год. 30 хв. не проводилось, в зв'язку з перебуванням судді Погрібної С.В. на лікарняному.
Враховуючи викладене, необхідно призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 10.05.2016р. на 11 год. 30хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1, каб.№61.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 31.03.2016р.
3. Копії ухвали направити сторонам по справі та Автозаводському відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції (вул..Радянська,15/4, м.Кременчук, 39600).
Суддя С.В. Погрібна
The court decision No. 57460552, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 917/925/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: