ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
25.04.2016 Справа № 913/1211/15
Суддя Погрібна СВ. розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Перфільєва, 15, с.Келеберда, Кременчуцький район, Полтавська область, 39754
про стягнення 10 112,32грн.
встановив:
засідання по справі №913/1211/15 призначене на 19.04.16р. на 11 год. 30 хв. не проводилось, в зв'язку з перебуванням судді Погрібної С.В. на лікарняному.
Враховуючи викладене, необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 05.05.2016р. на 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна, 1, каб.№61.
2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 11.02.2016р., надати суду докази сплати відповідачем суми заборгованості та докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою відповідача, зазначеною в ЄДРПОУ (вул. Перфільєва, 15, с. Келеберда, Кременчуцький район, Полтавська область, 39754).
3. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву; докази сплати за газ, спожитий в січні-грудні 2013 року відповідно до умов договору №13/2099-БО-20 від 28.12.2012 року; при незгоді з розміром заявлених вимог - документально обґрунтований контррозрахунок.
4.Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Погрібна С.В.
The court decision No. 57460482, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 913/1211/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: