Court ruling № 57460419, 27.04.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.04.2016
Case No.
916/4202/14
Document №
57460419
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"27" квітня 2016 р. Справа № 916/4202/14

За позовом: Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України (м. Білгород-Дністровський, Одеської обл.) в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України (м. Київ); 2. Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району (м. Білгород-Дністровський, Одеської обл.);

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кабінету Міністрів України

до відповідачів: 1. Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області (смт. Тарутино, Одеської обл.); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати" (смт. Тарутино, Одеської обл.);

про визнання недійсним договору оренди землі та зобовязання повернути земельну ділянку

Суддя Оборотова О.Ю.

Суть спору: про визнання недійсним договору оренди землі та зобовязання повернути земельну ділянку

Суть спору: Заступник військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району з позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі № б/н від 28.12.2007р., укладений між відповідачами, витребувати у Відкритого акціонерного товариства "ім. Калініна" та повернути Міністерству оборони України зі складанням акту прийому-передачі земельну ділянку, передану Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області, площею 885,00 га, загальною вартістю 16388992,44 грн. за договором оренди № б/н від 28.12.2007р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.02.2015р. провадження у справі № 916/4202/14 зупинено.

Верховною радою України прийнято Постанову №996-VIII про звільнення судді Панченко О.Л. та відповідно до п. 3.12. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.02.2016р. №17-2/2016), призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/4202/14.

Згідно протоколу про повторний автоматичний розподіл справ між суддями від 17.02.2016р., справу № 916/4202/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Оборотовій О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2016р. суддею Оборотовою О.Ю. прийнято справу № 916/4202/14 до свого провадження.

04.04.2016р. до господарського суду Одеської області від представника Міністерства оборони України, полковника юстицій ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення розгляду справи у звязку з закінченням розгляду справи №916/876/13.

Враховуючи, що 23.03.2016р. Вищий господарський суд України виніс постанову, копію якої було надано Міністерством оборони України в якості додатку до вищезазначеного клопотання, провадження у справі №916/4202/14 підлягяє поновленню в порядку ст. 79 ГПК України.

08.04.2016р. справу № 916/4202/14 було поновлено та призначено на 27.04.2016р.

27.04.2016р. представник Міністерства оборони України надав клопотання про залучення до участі у справі № 916/4202/14 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 командування „Південь.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 916/4202/14 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 командування „Південь (65012, м. Одеса, провулок Штабний, 1).

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі № 916/4202/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 командування „Південь (65012, м. Одеса, провулок Штабний, 1).

Суддя Оборотова О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57460419 ?

Документ № 57460419 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57460419 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57460419 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57460419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57460419, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 57460419, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 57460419 refers to case No. 916/4202/14

This decision relates to case No. 916/4202/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57460417
Next document : 57460420