ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"28" квітня 2016 р.Справа № 916/574/15-г
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ПРОЕКТ";
до відповідача: Управління дорожнього господарства ОСОБА_1 міської ради;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада;
про стягнення 4695928,56грн.;
За участю прокуратури Одеської області
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;
Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю;
Від третьої особи: ОСОБА_4 за довіреністю;
Від прокуратури: ОСОБА_5 за посвідченням;
В засіданні суду від 26.04.2016р. було оголошено перерву по 28.04.2016р. відповідно до ст.77 ГПК України.
Суть спору: про стягнення 4695928,56грн.;
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "19" травня 2016 р. о 12:50
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.
2. Зобовязати:
позивача надати: первинну документацію по виконанню договору №9 від 25.12.2012р., копію проектних робіт зі всіма додатками та погодженнями, акти виконаних робіт форми КБ-2, КБ-3, пояснення стосовно заяви відповідача про припинення провадження у справі;
відповідача надати:
третю особу надати:
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 57460403, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/574/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: