Court ruling № 57460332, 28.04.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2016 р. Справа №914/780/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.

При секретарі судового засідання Прокопів І.І.

Заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

позивача 1: Інституту помології імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України, с. Мліїв, Городищенський район,Черкаська область

позивача 2: Національної академії аграрних наук України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський сад», с. Стільсько, Миколаївський район, Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 211 951,62 грн.

В судове засідання зявились:

від прокуратури: прокурор відділу ОСОБА_2 (посвідчення № 027882)

від позивача-1: ОСОБА_3 представник, довіреність № 132 від 26.04.2016р.;

від позивача -2: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_4 представник, довіреність № б/н, від 06.04.2016р.

Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 07.04.2016р.

Представник прокуратури в судовому засіданні 28.04.2016 р. позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні. Також надав документи, які витребовувались ухвалою суду (вх. № 17999/16 від 25.04.2016 р).

Представник позивача -1 судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні. Також через канцелярію суду надав акт звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2015-26.02.2016 рр. між Інститутом помології ім. Л.П. Симиренка НААНУ і ТзОВ «Львівський сад» (вх. № 18668/16 від 28.04.2016 р.).

Представник Позивача 2 в судове засідання не зявився. Однак на адресу суду надіслав письмові пояснення по суті спору (вх.№ 18241/16 від 26.04.2016 р.), в яких просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розглядати спір за відсутності представника Національної академії аграрних наук України.

Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, проте вимог попередніх ухвал суду від 22.03.2016 р. та від 07.04.2016 р. не виконав, відзиву на позов не подав.

З огляду на викладене, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 12.05.16 р. о 10:40год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).

Прокурору та позивачам:

- явка - не обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) виконати вимоги ухвал суду від 22.03.2016р., 07.04.2016р., а саме надати (надіслати):

- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- докази оплати боргу з представленням відповідних документів (належно завірених), в разі їх наявності;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника

При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Витребувані судом документи подавати через канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

СуддяГаламай О. З.