Court ruling № 57460317, 28.04.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
28.04.2016
Case No.
914/1130/16
Document №
57460317
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2016 р. Справа№ 914/1130/16

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

про: розірвання договору оренди землі від 19.04.2007р. № Ш-686, стягнення заборгованості по орендній платі та зобов'язання звільнити земельну ділянку пл.. 0,1376 га на АДРЕСА_1.

Суддя О.Запотічняк

Львівська міська рада звернулася в Господарський суд Львівської області з позовом до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про: розірвання договору оренди землі від 19.04.2007р. № Ш-686, стягнення заборгованості по орендній платі та зобов'язання звільнити земельну ділянку пл.. 0,1376 га на АДРЕСА_1.

Ухвалою від 27.04.2016р. суд порушив провадження у справі та прийняв заяву до розгляду.

Однак в ухвалі суду від 27.04.2016р. про порушення провадження у справі, було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали помилково зазначено як відповідачів Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради та Приватне підприємство "Галицький дворик", та невірно зазначено предмет спору.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду від 27.04.2016р., а саме після слів «Розглянула матеріали справи», слід читати:

«За позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

про: розірвання договору оренди землі від 19.04.2007р. № Ш-686, стягнення заборгованості по орендній платі та зобов'язання звільнити земельну ділянку пл.. 0,1376 га на АДРЕСА_1».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -

У х в а л и в :

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду від 27.04.2016р., а саме після слів «Розглянула матеріали справи», слід читати:

«За позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

про: розірвання договору оренди землі від 19.04.2007р. № Ш-686, стягнення заборгованості по орендній платі та зобов'язання звільнити земельну ділянку пл.. 0,1376 га на АДРЕСА_1.»

Суддя Запотічняк О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57460317 ?

Документ № 57460317 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57460317 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57460317 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57460317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57460317, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 57460317, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 57460317 refers to case No. 914/1130/16

This decision relates to case No. 914/1130/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57460315
Next document : 57460318