Court ruling № 57460307, 28.04.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
28.04.2016
Case No.
914/854/16
Document №
57460307
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2016 р. Справа№ 914/854/16

За позовом: Фермерського господарства «Є НАДІЯ», с. Нестерівці, Дунаєвицького району, Хмельницької області

до відповідача: Приватного підприємства «Конкорд захід», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні позивача: ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в особі філії «Старокостянтинівський елеватор»,

про: розірвання договору поставки та зобовязання здійснити переоформлення поставленого товару,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 дов. №б/н від 30.12.2015 року,

відповідача: не зявився,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 дов. №03 від 04.01.2016 року.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Фермерського господарства «Є НАДІЯ» до Приватного підприємства «Конкорд захід», третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні позивача ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в особі філії «Старокостянтинівський елеватор» про розірвання договору поставки та зобовязання здійснити переоформлення поставленого товару. Ухвалою від 01.04.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.04.2016 року.

Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

Також від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні позивача через відділ обліку та документального забезпечення суду за вх. №17480/16 від 20.04.2016 року поступив лист пояснення у даній справі та просить долучити документи витребувані ухвалою суду.

Розгляд справи, призначеної на 28.04.2015 р. об 09 год. 30 хв. ухвалою господарського суду Львівської області від 18.04.2016 року здійснювався в режимі відеоконференції проведення якої доручено господарському суду Хмельницької області за клопотанням позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні позивача. Засідання відбувалось в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №2 (2 поверх).

Через відділ обліку та документального забезпечення суду за вх. №17359/16 від 20.04.2016 року від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, в якому просить суд справу №914/854/16, призначити до розгляду у судовому засіданні в режимі відео конференції, у звязку із великим навантаженням представника підприємства за довіреністю у інших справах, неможливістю своєчасно прибуття у судове засідання у даній справі та здійснювати відео конференцію у Господарському суді Хмельницької області (29000, м. Хмельницьк, Майдан Незалежності, 1).

В судове засідання 28.04.2016 року представник позивача зявився, вимоги ухвали суду від 01.04.2016 року та від 18.04.2016 року виконав частково.

В судове засідання 28.04.2016 року представник відповідача не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, відзиву не подав, вимоги ухвали суду від 01.04.2016 року та від 18.04.2016 року не виконав.

В судове засідання 28.04.2016 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні позивача зявився, вимоги ухвали суду від 01.04.2016 року та від 18.04.2016 року виконав.

Враховуючи вищенаведене, у звязку неявкою в судове засідання представник відповідача, та у звязку із невиконання сторонами вимог ухвали суду від 01.04.2016 року та від 18.04.2016 року в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 27, 741 , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд призначити (відкласти) на: 12.05.16 на 09:15

2. Здійснювати розгляд справи №914/854/16 в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницьк, Майдан Незалежності, 1).

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №2(2 поверх) .

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

7. Зобовязати позивача надати суду:

7.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

7.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобовязати відповідача надати суду:

8.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

8.2. Докази оплати.

8.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні позивача надати суду:

9.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

9.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

11. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

12. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57460307 ?

Документ № 57460307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57460307 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57460307 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57460307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57460307, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 57460307, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 57460307 refers to case No. 914/854/16

This decision relates to case No. 914/854/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57460306
Next document : 57460308