ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
27 квітня 2016 року Справа № 912/1051/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи № 912/1051/16
за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Кіровоградський хлібозавод", м. Кіровоград
про визнання укладеним договору,
представники:
від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення №033352 від13.05.2015 р.;
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 05/16 від 18.04.2016 р.;
від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 01.04.2016 р.,
встановив: заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання укладеним договору про безоплатне зберігання захисної споруди цивільного захисту (цивільної оборони) - сховища № 40061 (розташованого по вул. Аерофлотській, 20 в м. Кіровограді Кіровоградської області) між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області та публічним акціонерним товариством "Кіровоградський хлібозавод" на умовах, визначених в прохальній частині позовної заяви.
28.03.2016 р. прокурором подано до суду письмову заяву № 05/1-303вих-16 від 25.03.2016 р., якою доповнено зазначені в позові підстави пред'явленого позову новими обставинами та нормами матеріального права.
04.04.2016 р. відповідачем у справі подано до суду письмовий відзив, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовної заяви в повному обсязі.
На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 18.04.2016 р. оголошувалась перерва до 27.04.2016 р.
27.04.2016 р. прокурором до суду подано письмове клопотання про призначення колегіального розгляду даного спору, мотивоване складністю справи.
У судовому засіданні 27.04.2016 р. оголошено перерву з метою вирішення даного клопотання по суті.
Згідно частини першої ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
За змістом частин першої, третьої і п'ятої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України у сукупності та взаємозв'язку з частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду.
Таким чином, наведеними нормами встановлено, що розгляд справи у місцевому господарському суді здійснюється суддею одноособово, а необхідність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії та складності такої справи.
Господарський суд, враховуючи складність даної справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування норм чинного законодавства, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити розгляд справи № 912/1051/16 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п. п. 2.3.23. та 2.3.33. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25, яке погоджено наказом Державної судової адміністрації України від 02.04.2015 р. № 45.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи № 912/1051/16 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Вавренюк Л.С.
Для визначення складу колегії справу № 912/1051/16 передати до загального відділу (канцелярії) для автоматичного розподілу справ між суддями.
Копії ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення учасникам судового процесу:
прокуратурі Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Пермська, 4;
позивачу за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2;
відповідачу за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 60.
Суддя Л.С. Вавренюк
The court decision No. 57460147, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 912/1051/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: