Court ruling № 57460080, 27.04.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

27 квітня 2016 рокуСправа № 912/1224/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1224/16

за позовом: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Соло-Фарм";

про стягнення 80 000 грн. 00 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 4 від 24.02.06.

відповідача - участі не брав.

Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Соло-Фарм" 40 000 грн. штрафу, 40 000 грн. пені, всього - 80 000 грн. до Державного бюджету України, покласти на відповідача судові витрати.

За такою позовною заявою ухвалою від 30.03.16 порушено провадження у справі № 912/1224/16.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Соло-Фарм", яким примірник ухвали від 30.03.16 отриманий 01.04.16, без викладення та доведення наявності поважних причин не подав у строк до 25.04.16, як і станом на час засідання, витребувані господарським судом відзив на позов і докази.

26.04.16 представником відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності № 20/04 від 20.04.16, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з причин відрядження такого представника та неможливості забезпечити участь у засіданні іншого представника.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив.

Господарський суд у задоволенні клопотання відмовив, оскільки явка представників сторін у засіданні не визнавалась обов'язковою, про що зазначено безпосередньо в ухвалі про порушення провадження у справі, тому підстави для відкладення розгляду справи за п. 1 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Однак, приймаючи до уваги не подання товариством з обмеженою відповідальністю "Соло-Фарм" відзиву на позов та доказів, витребуваних в ухвалі від 30.03.16, необхідність отримати від такого учасника доведення поважних причин неподання витребуваного, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 2, п. 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 18.05.2016 о 16:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 16.05.16 подати

відповідача: відзив на позовну заяву із доказами направлення його копії позивачу, контррозрахунок ціни позову у разі непогодження з позивачем; викладенні і доведення належними доказами наявності поважних причин, за яких не виконані вимоги, викладені в ухвалі від 30.03.16.

4. Засвідчений належним чином примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення , відповідачу (за адресою: 25031, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграду, 16/17).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар