Court ruling № 57459944, 25.04.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.04.2016
Case No.
910/30587/15
Document №
57459944
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

25.04.2016Справа № 910/30587/15

За скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»

про стягнення 46 782, 16 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" про відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу у розмірі 46 782, 16 грн. Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем страхового відшкодування власнику пошкодженого транспортного засобу, у зв'язку з чим у нього вникло право вимоги до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2015 р. порушено провадження у справі № 910/30587/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.01.2016р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2016р. у справі № 910/30587/15 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» задоволено та присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» страхове відшкодування у сумі 46 782,16 грн. та 1 218, 00 грн.

08.02.2016 р. Господарським судом міста Києва на виконання рішення суду від 20.01.2016 р. у справі № 910/30587/15 видано відповідний наказ.

24.03.2016 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» подало скаргу на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, в якій спросить суд визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві з виконання рішення суду від 20.01.2016 р. у справі № 910/30587/15 та зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Красноштан І.Л., накласти арешт на рахунки Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» та стягнути з боржника 48 000, 16 грн. на виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/30587/15 від 08.02.2016 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2016 р. скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» призначено до розгляду у судовому засіданні.

Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві подав заперечення на скаргу, у яких зазначає, що у нього на виконанні знаходяться декілька виконавчих проваджень про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» грошових коштів. у зв'язку з чим 02.03.2016 р. державним виконавцем винесено постанову про приєднання виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/30587/15 від 08.02.2016 р. до зведеного виконавчого провадження та 10.02.2016 р. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження.

Також Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві просив розглядати скаргу за відсутності представника.

У дане судове засідання представники сторін та Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві не з'явились.

При цьому, учасниками провадження у справі вимог ухвали суду від 28.03.2016 р. у повному обсязі не виконано.

За таких обставин, суд вважає, що скарга не може бути розглянута у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» відкласти на 16.05.2016 р. о 17 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Повторно зобов'язати учасників провадження у справі надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 5024580 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 08.02.2016р. у справі № 910/30587/15.

3. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» та Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві надати суду постанову від 02.03.2016 р. про приєднання виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 08.02.2016р. у справі № 910/30587/15 до зведеного виконавчого провадження та постанову про накладення арешту від 10.02.2016 р.

4. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

Попередити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, скарга відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишена без розгляду.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.

6. Копії даної ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Суддя Пригунова А.Б.

16.05.16 о 17:40 год.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57459944 ?

Документ № 57459944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57459944 ?

Дата ухвалення - 25.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57459944 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57459944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57459944, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57459944, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 57459944 refers to case No. 910/30587/15

This decision relates to case No. 910/30587/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57459943
Next document : 57459946