ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.04.2016справа № 5011-28/15641-2012
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000"
(ідентифікаційний код 22187849)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.12 порушено провадження у справі.
Постановою господарського суду міста Києва від 13.06.13 (ст. 51) визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.14 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Куліченка М.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі та повноваження ліквідатора боржника до 17.05.16.
08.04.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження основної грошової винагороди.
Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд справи на 07.06.16 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).
2.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Куліченка М.В.:
-розглянути питання щодо продовження строків ліквідаційної процедури у справі та його повноважень;
-надати суду звіт за наслідками проведеної ліквідаційної процедури у справі.
3.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та голові комітету кредиторів.
Суддя М.В. Пасько
The court decision No. 57459770, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5011-28/15641-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: