УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" квітня 2016 р. Справа № 906/376/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Лугинська райагропромтехніка"
до Дочірнього підприємства "Лугинське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська лісопереробна група"
про стягнення 124231,03 грн.
за участю представника позивача: ОСОБА_1, довіреність від 10.02.2016р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав позов про стягнення з відповідача 124231,03 грн., з яких 75000,00 грн.- заборгованості по орендній платі; 45262,88 грн. - інфляційних збитків; 3968,15 грн. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду від15.04.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 26.04.2016р.
26.04.2016р. на виконання вимог ухвали суду від 15.04.2016р. подав документи, які долучені судом до матеріалів справи.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 15.04.2016р. не виконав. Інформація щодо належного повідомлення відповідача про дату та час судового засідання у суду відсутня.
Згідно з спеціального витягу з електронної бази з ЄДРЮОФОП та громадських формувань ДП "Лугинське" Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська лісопереробна група" зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, як вбачається зі Спеціального витягу з ЄДР засновником ДП "Лугинське" являється ТзОВ "Європейська лісопереробна група".
Суд вважає за доцільне копію ухвали направити, в тому числі, на адресу засновника ДП "Лугинське" ТзОВ "Європейська лісопереробна група".
Представник позивача не заперечив щодо відкладення розгляду справи.
Враховуючи невиконання вимог ухвали суду від 15.04.2016р. відповідачем та неявку в судове засідання останнього, розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "24" травня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 414
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності).
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати належним чином оформлений акт звірки розрахунків, проект якого був направлений на адресу відповідача позивачем;
- надати правовстановлюючі документи (належним чином завірені копії - в справу);
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2- позивачу (рек.)
3- відповідачу (рек. з пов)
4- ТзОВ "Європейська лісопереробна група" ( 11056, Житомирська обл., Олевський р-н, смт. Бучмани, вул. Жовтнева,2 (рек. з пов.).
The court decision No. 57459437, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 906/376/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: