ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 квітня 2016 року Справа № 904/8797/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяЯценко О.В.суддіДанилова Т.Б., Мачульський Г.М.розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській областіпроповернення судового зборуза ухвалоюВищого господарського суду України від 05.04.2016 рокуу справі№ 904/8797/15Господарського судуДніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рим 2000"доГоловного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській областіпростягнення 89 246, 10 грн.
В с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.04.2016 року у справі № 904/8797/15 у складі головуючого - Яценко О.В., суддів - Данилової Т.Б., Фролової А.М., касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року повернуто скаржнику, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
26.04.2016 року на адресу Вищого господарського суду України надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про повернення судового збору в розмірі 1 653, 60 грн. сплаченого за подання касаційної скарги у даній справі згідно з платіжним дорученням № 284 від 03.03.2016 року.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 27.04.2016 року № 08.03-04/1448, у зв'язку з відпусткою судді Фролової Г.М. на лікарняному, призначено проведення автоматичної зміни складу суду колегії суддів у судовій справі Господарського суду Дніпропетровської області № 904/8797/15.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.04.2016 року у справі № 904/8797/15, у зв'язку з відпусткою судді Фролової Г.М. на лікарняному, сформовано склад колегії суддів: Яценко О.В. - головуючий, Данилова Т.Б., Мачульський Г.М.
За приписами ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Водночас, колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши подану Головним управлінням Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області заяву, зазначає, що відповідно до ухвали Вищого господарського суду України від 05.04.2016 підставою для повернення касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області стало порушення порядку сплати судового збору, а саме, перерахування скаржником судового збору на інші платіжні реквізити, ніж визначені листом Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві від 07.02.2012 № 06-08/512-1512.
Крім того, відповідно до довідки управління фінансового забезпечення та бюджетного планування Вищого господарського суду України від 01.04.2016 № 09.03-02/1350/15 кошти судового збору в сумі 1 653, 60 грн., сплачені Головним управлінням Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області за платіжним дорученням № 284 від 03.03.2016 до спеціального фонду Державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030004 "Судовий збір" (Вищий господарський суд України, 070)" не зараховано.
Таким чином, заява Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області задоволенню не підлягає з огляду на те, що скаржником при зверненні до суду з касаційною скаргою було порушено порядок сплати судового збору.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Відмовити Головному управлінню Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області у задоволенні заяви про повернення судового збору у справі № 904/8797/15 Господарського суду Дніпропетровської області.
Заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області та оригінал платіжного доручення № 284 від 03.03.2016 про сплату судового збору у розмірі 1 653, 60 грн. повернути скаржникові.
Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіТ.Б. Данилова Г.М. Мачульський
The court decision No. 57458877, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/8797/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: