ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 квітня 2016 року Справа № 906/805/15
Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Полянського А.Г. (доповідач), Кравчука Г.А., Мачульський Г.М.розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про відновлення процесуального строкуЖитомирського обласного військового комісаріату на постановувід 09.12.2015 Рівненського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду Житомирської області № 906/805/15 за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в Житомирській областідоЖитомирського обласного військового комісаріатупростягнення 4242,78грн,
Встановив:
Касаційна скарга Житомирського обласного військового комісаріату відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Скаржником подано клопотання про відновлення строку звернення з касаційною скаргою з посиланням на її пропуск з поважних причин.
Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Житомирського обласного військового комісаріату про відновлення строку звернення з касаційною скаргою.
Керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Житомирському обласному військовому комісаріату процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Житомирського обласного військового комісаріату до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги Житомирського обласного військового комісаріату у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 11 травня 2016 о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.
4. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя А.Г. Полянський
Судді Г.А. Кравчук
Г.М. Мачульський
The court decision No. 57458832, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 906/805/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: