ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 квітня 2016 року Справа № 903/1247/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіГоголь Т.Г.суддівДобролюбової Т.В., Бакуліної С.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 12.04.16у справі№ 903/1247/15 господарського суду Волинської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Доменік"до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5простягнення 1177572,69 грн.
Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 б/н від 19.04.16 (отримана судом 26.04.16) на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.04.16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненської апеляційного господарського суду від 12.04.16 надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з чим скарга надійшла без матеріалів справи.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Крім того, відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником. Проте, касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не містить підпису особи, яка її подала (Акт Вищого господарського суду № 08.03-14/51 від 26.04.16).
Приписами пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, касаційна скарга не дає підстав для перевірки постанови суду апеляційної інстанції в касаційному порядку та підлягає поверненню на підставі пунктів 1, 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 111, пунктами 1, 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.04.16 у справі № 903/1247/15 повернути скаржнику без розгляду.
Оригінал ухвали скерувати до господарського суду Волинської області для долучення до матеріалів справи № 903/1247/15.
Головуючий суддя Т. Гоголь
Судді Т. Добролюбова
С. Бакуліна
The court decision No. 57458798, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 903/1247/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: