ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 квітня 2016 року м. Київ № К/800/11615/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс"
на постановуПолтавського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2015 рокута ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2016 рокуу справі№ 816/5072/14за позовомПриватного багатопрофільного підприємства "Технікс" доДержавної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області пропро визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне багатопрофільне підприємство "Технікс" звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2016 року.
Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2016 року у справі № 816/5072/14.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення не передбачає здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично передбачає виконання судового рішення.
Вказана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2016 року.
2. Витребувати матеріали справи № 816/5072/14 з Полтавського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Відмовити Приватному багатопрофільному підприємству "Технікс" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2016 року.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
The court decision No. 57458490, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 816/5072/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: