ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 квітня 2016 року м. Київ К/800/45723/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., після проведення дій з підготовки до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Прокурора міста Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Орджонікідзе Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії,
встановив:
Суддею, згідно статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі; разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків.
Оскільки особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи за їх участю в судовому засіданні, суддя приходить до висновку про необхідність призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом Прокурора міста Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Орджонікідзе Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії та призначити її до розгляду у порядку письмового провадження на 19 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Швець
The court decision No. 57458147, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 428/1012/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: