ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 березня 2016 року м. Київ К/800/60498/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши касаційну скаргу Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2013 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року
у справі №815/584/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства «Дунайсудноремонт»
до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень -рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 грудня 2013 року у справі №815/584/13-а відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби.
Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовку справи №815/584/13-а за касаційною скаргою Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби.
2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.
3. Провести попереднє судове засідання 28 березня 2016 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нечитайло
The court decision No. 57458080, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 815/584/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: