ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 березня 2016 року м. Київ К/800/5623/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши касаційну скаргу Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року
та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2014 року
у справі №805/15301/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікстранс»
до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до касаційного розгляду.
2. Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 28 березня 2016 року о 13 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нечитайло
The court decision No. 57458073, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 805/15301/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: