ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
м. Київ
28 квітня 2016 року № 826/2883/16
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Іщука І.О., при секретарі Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо тимчасового вилучення доказів для дослідження судом
за позовом ОСОБА_1 до третя особа Головного управління Міністерства внутрішніх справ у м. Києві Атестаційна комісія № 7провизнання протиправним наказу, поновлення на роботі за участю представників сторін:
пр-к позивача: ОСОБА_2;
пр-к відповідача: Кудрявцева А.О.
ВСТАНОВИВ:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ у місті Києві про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.02.2016р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/2883/16 та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.02.2016р. було витребувано від Головного управління Міністерства внутрішніх справ у м. Києві копію особової справи ОСОБА_1 та довідку про середньоденну та середньомісячну заробітну плату.
У судовому засіданні представником відповідача було надано письмові заперечення на позовну заяву, особова справа ОСОБА_1 та довідка про середньоденну та середньомісячну заробітну плату на виконання вимог ухвали суду до суду не надана, за таких обставин суд розцінює ненадання витребуваних доказів як умисне ухилення від виконання своїх процесуальних обов'язків, перешкоджання здійснення правосуддя.
З урахуванням вище викладених обставин, у судовому засіданні 28.04.2016р. судом ініційовано питання про тимчасове вилучення у Головного управління Міністерства внутрішніх справ у м. Києві копії особової справи ОСОБА_1 та довідки про середньоденну та середньомісячну заробітну плату для дослідження їх у ході судового розгляду справи.
Так, згідно зі ст. 268, п. 3 ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 271 КАС України, заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства.
У разі неподання без поважних причин письмових або речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.
Керуючись ст.ст. 122, 160, 165, 268, 269, 271, 254 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Тимчасово вилучити у Головного управління Міністерства внутрішніх справ у м. Києві докази, а саме:
- копію особової справи ОСОБА_1;
- довідку про середньоденну та середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1.
2. Доручити тимчасове вилучення доказів Головному управлінню Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), зобов'язавши його надати тимчасово вилучені докази для дослідження судом до 27.05.2016р.
3. Звернути увагу, що відповідно до статей 14, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
4. Оголосити перерву у розгляді справи № 826/2883/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 16 червня 2016 року о 14:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал № 38.
Копію ухвали направити для виконання до Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.
Суддя І.О. Іщук
Повний текст ухвали виготовлено 28.04.2016р.
The court decision No. 57456928, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 826/2883/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: