Court ruling № 57456863, 26.04.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

26 квітня 2016 року м. Київ № 826/4545/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1до третя особа без самостійних вимог на предмет споруприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»»про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни (далі - відповідач), третя особа без самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовку провадження і призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 26.04.2016 представник відповідача зазначив, що документи витребувані ухвалою суду від 25.03.2016, були передані до Реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції. На підтвердження своїх доводів представник відповідача надав лист від 30.09.2015 вих. №322/01-30.

Відповідно до частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним витребувати у Реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції (адреса місцезнаходження: вул. Енергетиків, 12, м. Буча, Київська область, 08292) належним чином завірені копії всіх матеріалів (копія реєстраційної справи), на підставі яких 17.09.2015 проведено державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що здійснений 17.09.2015.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції (адреса місцезнаходження: вул. Енергетиків, 12, м. Буча, Київська область, 08292) належним чином завірені копії всіх матеріалів (копія реєстраційної справи), на підставі яких 17.09.2015 проведено державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що здійснений 17.09.2015, переданих до органу державної реєстрації приватним нотаріусом Кобелєвою А.М.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський