ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
Справа № 819/460/16
26 квітня 2016 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до директора державного підприємства "Чортківське лісове господарство" ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до директора державного підприємства "Чортківське лісове господарство" ОСОБА_2, в якому просить наступне:
1. Визнати протиправним відмову у наданні інформації на питання запиту позивача №1 від 22.03.2016 року.
2. Зобов'язати повторно розглянути та надати позивачу достовірну точну та повну інформацію на питання запиту №1 від 22.03.2016 року в порядку визначеному чинним законодавством України.
Зазначений спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень. Відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) його вирішення належить до юрисдикції адміністративних судів. Спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду 12.04.2016 року позовну заяву було залишено без руху, враховуючи що позивач у строк визначений даною ухвалою виправив недоліки, тому позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до пункту 1 частини першої статті 183-2 КАС України.
Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.
Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи, у тому числі належним чином засвідчені копію відповіді на звернення ОСОБА_1, або заяву про визнання позову.
Розяснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду або надіслані на адресу суду поштовим звязком.
У разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, до суду не надійдуть заперечення відповідача, то справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
СуддяБілоус І.О.
копія вірна
СуддяБілоус І.О.
The court decision No. 57456564, Ternopil District Administrative Court was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 819/460/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: