ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 819/652/14-a
28 квітня 2016 року
м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, суддя Осташ А.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" про розстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі до ТОВ "Домобудівник" про стягнення заборгованості по виплаті та доставці пенсій на пільгових умовах,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 19 квітня 2016 року було призначено до розгляду на 28 квітня 2016 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" про розстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до ТОВ "Домобудівник" про стягнення заборгованості по виплаті та доставці пенсій на пільгових умовах. Крім того, даною ухвалою зобов'язано заявника сплатити судовий збір за подання заяви про розстрочення виконання судового рішення в строк до 28 квітня 2016 року та попереджено, що у вимпадку несплати судового збору заява буде залишена без розгляду.
Ухвала суду отримана ТОВ "Домобудівник", що підтверджується повідомленням про вручення (а.с.93). Проте, станом на 28.04.2016 року судовий збір не сплачено.
З врахуванням викладеного суд прийшов до переконання, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" про розстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до ТОВ "Домобудівник" про стягнення заборгованості по виплаті та доставці пенсій на пільгових умовах слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" про розстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до ТОВ "Домобудівник" про стягнення заборгованості по виплаті та доставці пенсій на пільгових умовах залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися із заявою про розстрочення виконання судового рішення за умови дотримання вимог КАС України та Закону України "Про судовий збір".
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Осташ А.В.
копія вірна
Суддя Осташ А.В.
The court decision No. 57456366, Ternopil District Administrative Court was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 819/652/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: