ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
Справа № 819/13/14-a
21 квітня 2016 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд в особі судді Білоус І.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Швеця ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Шумської міської ради, третя особа на стороні відповідача: ТзОВ "Шумськ-Інвест" про про зобов"язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року зупинено провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Шумського районного суду Тернопільської області у справі № 1917/1104/2012 за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування рішення Шумської міської ради Тернопільської області № 607 від 06 червня 2012 року.
19 квітня 2016 року позивач подав клопотання про поновлення провадження по справі, у звязку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №819/13/14-a.
Призначити справу до судового розгляду на 17 травня 2016 року о 12:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяБілоус І.О.
копія вірна
СуддяБілоус І.О.
The court decision No. 57456358, Ternopil District Administrative Court was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 819/13/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: