Court ruling № 57456328, 28.03.2016, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/249/16

28 березня 2016 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Данилевич Н.А.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі клопотання відділу освіти Бучацької районної державної адміністрації про поверненя судового збору у адміністративній справі за позовом відділу освіти Бучацької районної державної адміністрації до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Бучацької районної державної адміністрації Тернопільскої області звернувся до суду з адміністративним позовом до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою суду Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.03.2016 року закрито провадження в даній адміністративній справі у зв"язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На адресу суду 25.03.2016 року надійшло клопотання від позивача про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн. відповідно до квитанції № 24 від 24.02.2016 року, виданої Територіальним відокремленим безбалансовим відділенням №10019/048 філії - Тернопільського обласного управління акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”.

Згідно з частиною першою статті 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на викладене, клопотання відділу освіти Бучацької районної державної адміністрації Тернопільської області. про повернення судового збору підлягає до задоволення.

При цьому суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що порядок повернення судового збору за рішеннями судів органами Державної казначейської служби України встановлений Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. N 845 (далі – Порядок).

Відповідно до пункту 6 Порядку, у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб:

заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних про перерахування коштів у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв'язку, якщо зазначений рахунок відсутній;

оригінал виконавчого документа;

оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Оскільки за правилами пункту 6 Порядку повернення судового збору можливе без оригіналу розрахункового документу, тому суд дійшов висновку, що оригінал квитанції №24 від 24.02.2016 року слід залишити у справі, а позивачу надати копію такого розрахункового документу.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відділу Бучацької районної державної адміністрації Тернопільської області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути відділу Бучацької районної державної адміністрації Тернопільської області (вул. Майдан Волі, 1, м. Бучач, 48400, код ЄДРПОУ 02145932) судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до квитанції № 24 від 24.02.2016 року.

Копію ухвали про повернення судового збору та копію розрахункового документу надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.