ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Справа № 819/359/16
05 квітня 2016 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Данилевич Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Тернополі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АВАНТ-БАНК" ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АВАНТ-БАНК" ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.
В судове засідання призначене на 05 квітня 2016 року о 10 год. 30хв. сторони не з'явилися.
Від Публічного акціонерного товариста " АВАНТ- БАНК" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з великою завантаженістю та неможливістю присутності представника.
Керуючись ст.ст.41, 128, 160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №819/359/16 на 14 квітня 2016 року о 10 год. 00 хв., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.
2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяДанилевич Н.А.
копія вірна
СуддяДанилевич Н.А.
The court decision No. 57456046, Ternopil District Administrative Court was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 819/359/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: