Court ruling № 57456017, 28.04.2016, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 квітня 2016 р. Справа № 805/859/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові суду від 25 квітня 2016 року по адміністративній справі №805/859/16-а за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бон Аппеті до Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС України у Донецькій області про визнання незаконною та скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року задоволені позовні вимоги по адміністративній справі №805/859/16-а за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бон Аппеті до Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС України у Донецькій області про визнання незаконною та скасування податкової вимоги.

Визнано незаконною та скасувано податкову вимогу Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС України у Донецькій області №Ю-121-00 від 03.03.2016 року, про сплату суми єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 99 757,83 грн, в тому числі: недоїмки в сумі 76 052,50 грн, штрафу в сумі 19 452,61 грн, та пені в сумі 4 252,72 грн.

При складанні резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року допущена описка у резолютивній частині постанови при зазначенні осіб та розподілу судових витрат,а саме: зазначено "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Краматорської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на користь ОСОБА_1 адвокатів Донецької області судовий збір у розмірі 1 496 грн (тисяча чотириста девяносто шість ) 37 коп.", замість вірного:" Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС України у Донецькій області на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бон Аппеті судовий збір у розмірі 1 378 грн (тисяча триста сімдесят вісім )00 коп."

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року по адміністративній справі №805/859/16-а

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року по адміністративній справі №805/859/16-а за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бон Аппеті до Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС України у Донецькій області про визнання незаконною та скасування податкової вимоги.

Вважати вірним третій абзац в резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду в наступній редакції:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС України у Донецькій області на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бон Аппеті судовий збір у розмірі 1 378 грн (тисяча триста сімдесят вісім )."

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Христофоров А.Б.