Court ruling № 57455941, 26.04.2016, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

26 квітня 2016 року 810/4724/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про скасування арешту

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.09.2015 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" було повернуто позивачу на підставі пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України разом з доданими до нього матеріалами, в тому числі з оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору від 09.09.2015 №5804.

26 квітня 2016 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" про повернення сплаченого судового збору за звернення до суду з вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначає, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" за подання даного адміністративного позову сплатило судовий збір у розмірі 1218,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням про сплату судового збору від 09.09.2015 №5804, а ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.09.2015 позовну заяву повернуто позивачу.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та повернення судового збору, сплаченого ним на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" (код ЄДРПОУ 35379813) з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення від 09.09.2015 №5804.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Балаклицький А. І.