ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
22 квітня 2016 року Справа № 808/8202/15 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про розяснення постанови суду від 18.12.2015 у справі
за позовом Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області
до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1,
Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2,
про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (далі позивач, Долинська сільська рада) до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 (далі відповідач 1, ОСОБА_1В.), Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 (відповідач 2, ОСОБА_2М.) в якому позивач, з урахуванням уточнень, просить суд визнати незаконними дії відповідачів щодо відмови в реєстрації Територіальної громади Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області та зобов'язати відповідачів провести державну реєстрацію Територіальної громади Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області як юридичної особи шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру, відповідно до п.1. ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.12.2015 позовні вимоги задоволено частково.
21 квітня 2016 року позивачем до суду подано заяву про розяснення постанови суду від 18.12.2015, а саме заявник просить суд розяснити постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року по справі №808/8202/15 та вказати чи має право на сьогоднішній час державний реєстратор сектору з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації ОСОБА_2 виконати постанову Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/8202/15.
Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Згідно з ч.3 ст.170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду питання про розяснення судового рішення по даній справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.170 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду заяви про розяснення судового рішення на 27 квітня 2016 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №19 о 12 год. 45 хв.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Семененко Мариною Олександрівною.
Копію ухвали направити сторонам.
У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Суддя М.О. Семененко
27 квітня 2016 року 12:45
The court decision No. 57455773, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 22.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 808/8202/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: