Справа №2-122/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:
головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Биховець Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ТехНова в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу Чернігівська теплоелектроцентраль до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ фірма ТехНова звернулось з позовом в інтересах КЕП Чернігівська ТЕЦ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 1240 гривень 18 копійок заборгованості за послуги з теплопостачання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі являються користувачами послуг теплопостачання, оплату за які здійснюють не в повному обсязі, через що за період з 01.03.2005 року по 01.09.2009 року виникла заборгованість у сумі 1240 гривень 18 копійок.
У судове засідання представник позивача не зявилась, на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідачів 718 гривень 11 копійок заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.02.2007 року по 01.09.2009 року, а також просить розглянути справу у її відсутність.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не відомо, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались.
Судом досліджені представлені докази: розрахунок заборгованості, особовий рахунок, затверджені тарифи на послуги.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються мешканцями квартири 26 будинку 37 корп. 1 по вул. Щорса у місті Чернігові і користувачами послуг, що надає ТОВ фірма ТехНова, оплати за які з 01.02.2007 року в повному обсязі не здійснювали, внаслідок чого станом на 01.09.2009 року виникла заборгованість в сумі 718 гривень 18 копійок.
Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачі порушили вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в дольовому порядку.
Керуючись ст.ст. 11, 57-62, 64, 88, 208, 209, 214-215, 218, 224-226, 228, 294, 295 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ТехНова в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу Чернігівська теплоелектроцентраль до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального енергогенеруючого підрозділу Чернігівська теплоелектроцентраль Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ТехНова (р/р 26002300000729 у банку «Демарк» м.Чернігова, МФО 353575, код 21680602) 718 (сімсот вісімнадцять) гривень 18 копійок заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в доход держави 51 гривню 00 копійок судового збору - з кожного по 25 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального енергогенеруючого підрозділу Чернігівська теплоелектроцентраль Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ТехНова (р/р 26002300000729 у банку «Демарк» м.Чернігова, МФО 353575, код 21680602) - 30 гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи - з кожного по 15 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя Новозаводського
районного суду м.Чернігова С.М.Ченцова
The court decision No. 57455397, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 15.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-122/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: