Справа №: 671/202/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2016 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Чорний С.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
15.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконною відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою з метою передачі у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності за межаминаселеного пункта з метою подальшої її передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства та зобов'язання повторного розгляду заяви.
Ухвалою від 15.02.2016 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження в справі в зв'язку з тим, що заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, сплачена сума судового збору при цьому не поверталася. Вказана ухвала була залишена без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 28.03.2016 року.
27.04.2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого нею судового збору за подання позовної заяви в сумі 551,20 грн.
Враховуючи вказані обставини, що підтверджуються наявними в справі документами, є підстави для задоволення заяви і повернення відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплаченої суми судового збору.
Керуючись ст.ст. 209, 293 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір,
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 через управління Державної казначейської служби України у Волочиському районі Хмельницькій області з рахунку №31217206700053, сплачену згідно квитанції ПриватБанку №0.0.505270760.1 від 15.02.2016 року суму судового збору в розмірі 551,20 грн.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала не оскаржується.
Суддя
The court decision No. 57455237, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 671/202/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: