Court ruling № 57455017, 28.04.2016, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 2518/2-429/11 Провадження № 22-ц/795/718/2016 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції - Павленко О. В. Доповідач - Скрипка А. А.

У Х В А Л А

28 квітня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із заочним рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01.12.2011 року, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 29.02.2016року було залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01.12.2011року у вказаній цивільній справі (а.с.54-55).

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 15.03.2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху. ОСОБА_1 було надано пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, для оплати судового збору в сумі 2068 грн.

Копія ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 15.03.2016 року була направлена ОСОБА_1 за адресою, вказаною ним в апеляційній скарзі (а.с.72) та отримана ним 17.03.2016року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.74).

У зв'язку з тим, що судовий збір за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено не було, копія ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 15.03.2016року була повторно направлена на адресу ОСОБА_1 31.03.2016року (а.с.73) та отримана ним 02.04.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.75). Проте, ОСОБА_1 у визначений строк, який закінчився 07.04.2016року, вимоги ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 15.03.2016року не виконав.

ОСОБА_1 у зазначений строк вимоги ухвали судді апеляційного суду від 15.03.2016року не виконав, а саме, не сплатив судовий збір в сумі 2068 грн., тому на підставі приписів ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України його апеляційна скарга має бути визнана неподаною і повернута ОСОБА_1

Керуючись статтями: 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно, вважати неподаною і повернути ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_3