Court ruling № 57454834, 28.04.2016, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
28.04.2016
Case No.
737/343/16-ц
Document №
57454834
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 737/343/16-ц

Проваждення № 2/737/150/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2016 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Іванець С.В., перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2016 року ОСОБА_1, звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 06 липня 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського МУЮ за актовим записом №947 та встановити місце проживання чотирьох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з нею ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на її користь сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 551,2 грн, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично припинилися та носять формальний характер.

Однак, вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення її недоліків, оскільки позовна заява подана до суду без додержання вимог п. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині позовних вимог про визначення місця проживання неповнолітніх дітей(наявність(відсутність) спору щодо місця проживання дітей, обставини, якими позивач обґрунтовує чому місце проживання дітей необхідно визначити саме з нею, обставини, за яких не може бути визначено місце проживання дітей з відповідачем) та не зазначено докази, що підтверджують кожну з обставин.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, а саме надати суду виправлену позовну заяву із зазначенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та доказів, що підтверджують кожну обставину протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Іванець

Часті запитання

Який тип судового документу № 57454834 ?

Документ № 57454834 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57454834 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57454834 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57454834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57454834, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 57454834, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 57454834 refers to case No. 737/343/16-ц

This decision relates to case No. 737/343/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57454762
Next document : 57486405