Справа № 729/123/16-ц
2/729/108/16 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
28 квітня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області вскладі :
головуючої суддіБулиги Н.О.,
з участю секретаряСавости К.Ю.
позивача ОСОБА_1
представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3
представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувшиувідкритомусудовому засіданні в залі суду м.Бобровиця цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агропрогрес» про визнання правочинів-договорів оренди землі недійсними -,
В С Т А Н О В И В :
У звязку із складністю справи, суд вважає за необхідне, складання повного рішення відкласти до 03 травня 2016 року і оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст.15, 16, 203, 204, 215 ЦК України, Законом України «Про оренду землі», ст. ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПП «Агропрогрес» про визнання правочинів-договорів оренди землі недійсними відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Бобровицького райсуду Н.О. Булига
The court decision No. 57454592, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 729/123/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: