№ 5745439, 12.03.2009, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 3-616/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2009 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької обєднаної Державної податкової інспекції, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Полтавської області, проживаючої по АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Фірма «ТІТ»

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.02.2009 року працівниками відділу контролю за розрахунковими операціями управління податкового контролю юридичних осіб Кременчуцької об»єднаної державної податкової інспекції при проведенні перевірки АГЗС , яка знаходиться по вул. 50 років СРСР в м. Кременчуці та належить ТОВ «Фірма «ТІТ» (код 14348698), було виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_2 встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена в денному звіті РРО (х-звіт).

Правопорушниця в суд не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася листом від 03.03.2009 року за вих. № 4800, також в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи без її участі. Суд вважає, що неявка правопорушниці не перешкоджає розгляду справи, оскільки наявні матеріали є достатніми для розгляду без її участі.

Вина підтверджується наявними доказами, зокрема, актом (довідкою) перевірки від 09.02.2009 року, описом готівкових коштів від 09.02.2009 року, копія денного звіту ( х-звіту).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її вік, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративній відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.

Суддя: І.І.Дядечко