Court ruling № 57453468, 18.04.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
18.04.2016
Case No.
607/3931/16-ц
Document №
57453468
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2016 Справа №607/3931/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із позовною заявою органу самоорганізації населення - будинкового комітету «Микулин» до спілки співвласників майна колгоспу «Озерянський» про зобов»язання провести загальні збори уповноважених співвласників майнових паїв , -

В С Т А Н О В И В :

Орган самоорганізації населення - будинковий комітет «Микулин» звернувся в суд із позовом до спілки співвласників майна колгоспу «Озерянський» про зобов»язання провести загальні збори уповноважених співвласників майнових паїв.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин , інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач - юридична особа, звернулася з позовними вимогами до юридичної особи - спілки співвласників майна колгоспу «Озерянський».

У відповідності до положень статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, сторонами по яких виступають юридичні особи і фізичні особи, які набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Так як сторони по справі - юридичні особи, позовні вимоги повинні розглядатись в порядку господарського, а не цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Окрім того, у відповідності до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

За наведених обставин, дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження в цивільній справі слід відмовити .

Керуючись ст.ст.15, 122, 210, 294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в цивільній справі за позовом органу самоорганізації населення - будинкового комітету «Микулин» до спілки співвласників майна колгоспу «Озерянський» про зобов»язання провести загальні збори уповноважених співвласників майнових паїв - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Я.Стельмащук

Часті запитання

Який тип судового документу № 57453468 ?

Документ № 57453468 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57453468 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57453468 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57453468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57453468, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 57453468, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 57453468 refers to case No. 607/3931/16-ц

This decision relates to case No. 607/3931/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57453464
Next document : 57453470