Court ruling № 57453077, 28.04.2016, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/152/16-ц

2/588/146/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2016 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 про скасування ухвали Тростянецького районного суду Сумської області від 13.04.2016 року про відмову витребування документів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу "Охтирський центр професійно-технічної освіти" про стягнення вихідної допомоги, заробітної плати, середнього заробітку та зобовязання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Протокольною ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 13.04.2016 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача про витребування документів з Міністерства освіти і науки України. Указана ухвала не видавалась окремим процесуальним документом, була постановлена судом на місці без видалення до нарадчої кімнати і була занесена до журналу судового засідання.

Позивач, подав апеляційну скаргу, в якій просив суд переглянути і скасувати ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 13.04.2016 року про відмову витребування документів з Міністерства освіти і науки України, зобовязати Тростянецький районний суд Сумської області витребувати з Міністерства освіти і науки України інформацію, витребувати справу з Тростянецького районного суду Сумської області до Апеляційного суду Сумської області, поновити строк звернення до суду.

Частиною 1статті 293 ЦПК Українивизначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути окремо оскарженівідрішеннясуду, до якого ухвала Тростянецького районного суду Сумської області від 13.04.2016 року про відмову у задоволенні клопотання про витребування документів, не належить.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає їїзаявнику,прощо постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (частина 2 статті 293 ЦПК України).

Разом з тим, згідно частини 2 статті 293 ЦПК України,заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки позивачем ОСОБА_1 оскаржується ухвала суду, яка не підлягає окремому оскарженню, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути її заявнику.

Керуючись вимогами статті 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 про скасування ухвали Тростянецького районного суду Сумської області від 13.04.2016 року - повернути її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко