Справа № 587/769/16-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 квітня 2016 року суддя Сумського районного суду Дашутін І.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради в інтересах своїх членів до Сумської міської ради, Сумського міського голови ОСОБА_3, третя особа Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про визнання протиправними рішень субєктів владних повноважень та їх скасування.
В С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106, 107 КАС України.
До позовної заяви додані її копії і копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.
Справа підсудна Сумському районному суду Сумської області.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Представники позивачів в позовній заяві клопотали про вжиття заходів щодо невідкладного розгляду і вирішення справи відповідно до вимого ч. 3 ст. 110 КАС України.
Своє клопотання представники позивачів мотивували тим, що як вбачається з додатку № 2 до оскаржуваного рішення, визначено склад комісії з ліквідації департаменту, яка у відповідності до п. 4 оскаржуваного рішення, уповноважена вжити організаційно-правові заходи, повязані з ліквідацією департаменту у строк, не менше, ніж два місяці з дати публікації обяви про ліквідацію департаменту та ввести в дію нову структуру виконавчих органів, вже за відсутності в цій структурі ліквідованого департаменту, до 05.05.2016 року (п. 1 оскаржуваного рішення).
Тобто, наведене свідчить про те, що департамент має бути ліквідованим до 05.05.2016 року й відповідно, позивачі та всі інші члени профспілки працівники департаменту мають бути звільненні до 04.05.2016 року, про що безпосередньо йдеться у повідомленні про їх звільнення.
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання обґрунтованим і тому необхідно його задовольнити та вжити заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи.
Керуючись ст.ст.19, 106, 107, 110 КАС України,
У Х В А Л И В:
Призначити справу до судового розгляду на 28.04.2016 р. на 14 год. 00 хв. в приміщенні суду Сумського району з участю позивача та представника відповідача. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського районного суду за адресою: м. Суми, вул. Академічна,13, каб. 201.
Запропонувати відповідачу в строк до 28.04.2016 р. подати письмові заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду, а також посилатись на докази, якими вони обґрунтовуються.
Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження. Сторонам та їх представникам мати при собі документи, що посвідчують особу.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити особам, які беруть участь у справі з інформацією про їхні процесуальні права.
Відкрити провадження по даній справі рядок 10.4.1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Дашутін
The court decision No. 57453044, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 587/769/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: