Decision № 5745272, 21.11.2008, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
21.11.2008
Case No.
2-538/2008
Document №
5745272
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-538/2008

РІШЕННЯ

Іменем України

21 листопада 2008 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Волощука В.В.

при секретарі Корнєйчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення 3879.57 грн., заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2007 року між позивачем ЗАТ комерційним банком „ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1, було укладено кредитний договір про надання йому кредиту в сумі 1494.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.04.2009 року. Кредит був отриманий повністю позичальником в день підписання договору.

Відповідач не виконав умови договору, не сплатив позичальнику борг та заборгованість по процентам за користування кредитом, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача-боржника 1377.10 грн., заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1138.76 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 817.95 грн., пені 545.76 грн., а всього на загальну суму 3879.57 грн., та 81 грн., понесених судових витрат.

Від представника, за дорученням ЗАТ комерційного банку „ПриватБанк", до суду надійшла письмова заява про слухання справи у відсутності позивача на підставі доказів наданих до позовної заяви.

Відповідач у судове засідання не з"явився, але надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги до нього визнає.

В судовому засіданні встановлено, що 06.04.2007 року між позивачем ЗАТ комерційним банком « ПриватБанк » та відповідачем ОСОБА_1, було укладено кредитний договір про надання йому кредиту в сумі 1494.00 грн. Кредит був отриманий І повністю позичальником в день підписання договору.

Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язувався повертати кредит та ; відсотки у встановленому у договорі порядку.

До даного часу зазначене зобовязання відповідачем не виконано і у звязку з чим і виникла заборгованість по кредиту, процентам за користування кредитом, заборгованість по комісії за користування кредитом та пеня на загальну суму 3879.57 грн.

Дані правовідносини врегульовані наступними нормативно-правовими актами: так, відповідно до ст.526 ЦК України слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст.530 ЦК України слідує , що якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ). Із статті 536 ЦК України слідує, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Крім цього ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч. 2 ст.1050 ЦК України з якої слідує, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

В даному випадку відповідач отримавши кредит не виконав свого зобов'язання по його поверненню та оплаті за користування кредитом, чим порушує право позивача на повернення отриманої позики від боржника та отримання оплати за надані послуги, що повинно бути стягнуто в судовому порядку.

Виходячи з вище наведеного суд вважає, що відповідно до вимог ЦПК України на користь позивача повинно бути стягнуто з відповідача також і 51,00 грн., судового збору та 30 грн., витрачених при подачі позову до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,11,15,57,60,88,212-215,217 ЦПК України, ст.ст.509,526,530,536,610,1050,1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення 3879.57 грн., заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" на рахунок № 2909282 9 0 03111, Код ЄДРПОУ 14360570, кошти в сумі 3879.57 грн., заборгованості та 81 грн., судових витрат на рахунок 64993919400001, МФО 305299, понесених при зверненні до суду.

Звільнити ОСОБА_1, від сплати державного мита на підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України "Про державне мито".

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевский районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, або на протязі 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5745272 ?

Документ № 5745272 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5745272 ?

Дата ухвалення - 21.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5745272 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5745272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5745272, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 5745272, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 5745272 refers to case No. 2-538/2008

This decision relates to case No. 2-538/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5742214
Next document : 5745283