Номер провадження: 22-ц/785/3770/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.04.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Калараш А.А.
суддів Гірняк Л.А., Заїкіна А.П.
заслухавши суддю-доповідача ОСОБА_2 про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення цивільної справи за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Житло-2007» до ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Чорноморгідробуд» про визнання договору недійсним, за апеляційною скаргою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Житло-2007» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2016 року,-
встановила:
В процесі підготовки справи до розгляду в апеляційній інстанції зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-
ухвалила:
Підготовку цивільної справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.
Призначити розгляд справи у приміщенні апеляційного суду Одеської області на 19 травня 2016 року на 10 год. 30 хв. (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а).
До судового засідання викликати учасників процесу:
-ОСББ «Житло-2007» /позивач/ - вул. Маршала Говорова, 10/2, м. Одеса, 65009
-ОСОБА_3 /відповідач/ - вул. 50-річчя СРСР, 97, кв. 70, м. Донецьк, 83001
-ТДВ «Чорноморгідробуд» /відповідач/ - вул. Івана Франка, 27, м. Одеса, 65049
Судді апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
ОСОБА_4
ОСОБА_5
The court decision No. 57452659, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 22.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/5475/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: