Номер провадження: 22-ц/785/4023/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.04.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Таварткіладзе О.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 18 травня 2015 року по цивільній справі за позовом Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Військової частини А 3516 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок вчинення корупційного правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.02.2016 року ухвалу апеляційного суду Одеської області від 23.09.2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді-доповідачу ОСОБА_3 у порядку, визначеному ст.11-1 ЦПК України.
Оскільки вимоги ст.ст. 297, 298 ЦПК України виконано, вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження.
Керуючись ст. ст. ст. ст. 297-298, 301, 302 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Військової частини А 3516 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок вчинення корупційного правопорушення, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 18 травня 2015 року прийняти до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
The court decision No. 57452646, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 523/3254/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: