Court ruling № 57452291, 22.04.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Провадження № 2-а/522/448/16

Справа № 522/5956/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року м. ОдесF

Суддя Приморський районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Одесі Департаменту патрульної поліції, Інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.04.2016 року звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в м. Одесі Департаменту патрульної поліції, Інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди у розмірі 50000 гривень. Позов надійшов до провадження судді 06.04.2016 року.

Ухвалою суду від 06.04.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням ч.3ст. 106 КАС України, а саме: не сплачено відповідно до позовних вимог (немайнових) судовий збір.

Суд приймає до уваги клопотання позивача від 21.04.2016 року, за яким він просив звільнити його від сплати судового збори, посилаючись на ст.. 288 КУпАП та постанову ВАСУ №2 від 23.01.2015 року, щодо звільнення від сплати судового збору за подання відповідного позову до суду.

Справа підлягає розгляду у судах в порядку адміністративного судочинства та заява відповідає вимогам ст.ст.. 105-106 КАС України.

Вважаю можливим відкрити провадження по справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.. 17 ч.1, 18 ч.1, 19 ч.1, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Одесі Департаменту патрульної поліції, Інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 10 годин 45 хвилин, «11» травня 2016 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви;

12) Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

22.04.2016