УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
27 квітня 2016 року справа № 521/7655/16-ц
провадження № 2о/521/189/16
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Михайлюк О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_2, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_2.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120, 234, 235 ЦПК України.
Враховуючи вищевказане та керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_2.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 годин 45 хвилин 13 травня 2016 року.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк 13 травня 2016 року письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2
The court decision No. 57452065, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 521/7655/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: