Дата документу 26.04.2016
Справа № 501/169/16-ц
2/501/581/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючої судді - Максимович Г.В.
при секретарі Савулій В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач із зазначеним позовом.
Згідно відповіді Іллічівського МВ ГУДМС України в Одеській області відповідач по справі ОСОБА_1 померла, актовий запис №38 від 17.04.2015р. (а.с.26).
Представник позивач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням в якому просить суд, надати інформацію щодо кола правонаступників після смерті ОСОБА_1
Ч.1 ст.37 ЦПК України передбачено, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Ч.1 ст.137 ЦПК України передбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи, що відповідач по справі помер та дані правовідносини передбачають правонаступництво, суд вважає за необхідне витребувати у Чорноморської міської державної нотаріальної контори інформацію, щодо осіб спадкоємців, після смерті ОСОБА_1, яка померла 17.04.2015р. із зазначенням прізвища, імя та побатькові спадкоємців та їхнє місце проживання.
Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Чорноморської міської державної нотаріальної контори (м.Чорноморськ, вул.Данченка, буд.14) інформацію про осіб спадкоємців, після смерті ОСОБА_1, яка померла 17.04.2015р. із зазначенням їхніх прізвищ, імен та побатькові та їхнє місце проживання.
Розяснити, що відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Розяснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, - особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити, що відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України,- за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Встановити строк подання доказів до 24 травня 2016 року.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 57451774, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 501/169/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: